ROLDA DE
PRENSA 12/09/2016
Estamos hoxe aquí principalmente porque, na zona escolar á
que este centro pertence, existe un problema grave: non hai prazas públicas
suficientes na ESO para todos os alumnos que a demandan. A esta situación non
chegamos sen máis, nin chegamos de súpeto. Esta situación prodúcese porque
padecemos anos e anos de mala xestión educativa.
Ante todo, a pasividade fronte unha zonificación e adscrición
obsoletas, que non se adaptaron aos cambios que sufriu a cidade na última década.
Isto provoca ineficacia na asignación, nas distintas etapas e en moitos dos barrios
de Vigo.
No que a esta zona en particular se refire, a secuencia de
decisións arbitrarias e, ao noso entender, carentes de toda lóxica, que se
viñeron tomando. Nunha zona en clara expansión demográfica, provocada polo
crecemento de Navia, decídese, fai xa catro anos, pechar a ESO nun dos centros
nos que se impartían, aínda a sabendas de que os catro centros de secundaria
restantes xa tiñan as súas aulas repletas. Era evidente, para calquera que
saiba contar, que estes catro centros non serían capaces de absorber a demanda.
E así foi. Tivemos que padecer a masificación de dous deses centros, durante
estes últimos cursos e plantar cara á administración, desde o pasado mes de
febreiro, para que finalmente, despois
de todo este tempo, recoñeza que é verdade, que os alumnos non entran nestes
catro centros tal e como está configurada a repartición.
E agora, unha vez recoñecido o problema, que solución
propoñen?: trasladar a escolares de 11 e 12 anos a cursar os seus estudos a
máis de 10 quilómetros das súas casas. Os nenos e nenas de Navia, ao instituto
de Valadares. Os alumnos de Balaídos… a Beade? Non o sabemos, isto xa o
anunciaron e desmentiron en varias ocasións.
Non aceptaremos este tipo de parches. Debuxamos este mapa
para analizar a situación actual e, ao facelo, descubrimos dúas cuestións que
son o fondo e o contido da nosa protesta:
A primeira: existen casos nos que escolares que terían praza
nun Centro próximo, son derivados tres veces máis lonxe. Por que? Parece que só
cuestións derivadas do transporte escolar poden explicar isto pero, respecto
diso, a única resposta desde a Administración Educativa, é que o transporte é
intocable.
A segunda: nesta zona escolar, na que as prazas da ESO non
son suficientes, dous dos catro centros de secundaria non abren as liñas desta
etapa que poderían atender. E isto fano para poder abrir máis liñas de
bacharelato que serán demandadas por alumnos que proveñen do ensino concertado.
Así o xustificou o Xefe Territorial:
“Os pobres que optan
por centros concertados, con todo o seu dereito, logo non terán diñeiro
suficiente para pagar o bacharelato nos mesmos centros. Por iso hai que
reservarlles unha praza de bacharelato o máis preto posible”
Nós estamos totalmente de acordo con isto. Todos os alumnos
deberían ter unha praza de bacharelato o máis preto posible. Pero non apoiamos que,
para garantir que todos os alumnos que proveñen do ensino concertado ou privado
teñan praza en Bacharelato o máis preto posible, os alumnos do ensino público
teñan que desprazarse a máis de 10 quilómetros das súas casas xa no Ensino
Obrigatorio, cando son catro anos máis pequenos. É dicir, non aceptamos que se
reserven os Centros públicos máis próximos á cidade para os alumnos que
proveñen do ensino concertado e se deriven aos alumnos que optan polo ensino
público aos centros máis afastados. O curioso é que, aínda por riba, esta
elección é moito mais costosa para a Administración, para todos nós, posto que
o transporte escolar na etapa secundaria obligatoria hai que sufragalo.
Queremos un estudo sobre a adscrición, sen privilexios, onde
se teña en conta unicamente o criterio de proximidade e onde se repartan as
prazas escolares públicas en función da demanda destas prazas, en cada unha das
etapas. E pedímolo durante todos estes meses. Hoxe engadimos nesta rolda de
prensa unha nova petición: a dimisión do Xefe Territorial, o seu cesamento.
Para nós non é xa un interlocutor válido. Coa súa actitude
ignorounos, faltounos ao respeto e mentiunos. Mentiunos cando nos dixo que él
podía decidir sobre esta cuestión como e cando quixese. Non é así. Non debería
anunciar unha adscrición que, por normativa, debe pasar polo Consello Escolar
Municipal e a Xunta de Directores, tras o informe da inspección educativa. E
mente á cidadanía de novo cando envía unha nota á prensa, publicada onte, na
que se afirma que os directores dos centros están totalmente de acordo coa súa
decisión e que a protesta de FOANPAS é partidista e electoralista. Isto é unha
farsa absurda, que dá mostras da súa forma de proceder. Reuniu aos directores
dos IES Alexandre Bóveda, Santa Irene e Santo Tomé e do CEIP Balaídos e eles
déronlle o seu apoio para adscribir ao CEIP de Navia ao IES de Valladares? Non
sería máis lóxico entón que nesa reunión estivesen presentes os directores
destes dous centros? E en canto á nosa oposición… levamos desde febreiro
chamando a todas as portas na Administración. Dirixímonos á Inspección, ao Xefe
Territorial, ao Director de Centros e de Educación, ao Conselleiro, ao Consello
Escolar Municipal, ao Pleno, a absolutamente todos os grupos políticos
municipais, ao Delegado da Xunta en Vigo. Temos escritos presentados en
rexistro que atestiguan ese longo camiño.
A canle administrativa está esgotada e, de novo, comeza un
curso cos mesmos problemas, comeza un curso que constituía a data límite para
iniciar o camiño da mobilización, porque semella que é o único que nos deixan.
Hoxe se celebra a primeira das movilizacións. Non será a derradeira.
